比年多处王人有袁崇焕冤案，冤死之说，但到底是不是真实冤死，袁崇焕到底是袼褙如故汉奸，其实思知说念成果并不难，多查阅一下贵府不难发现其中一些疑窦问题。对即是对错即是错，任何调动历史者不成能作念到白玉无瑕，咱们唯有珍惜发现，不难找出真相。

袁崇焕被崇祯天子正法的时期，给袁崇焕定了九条罪名，永别是“付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行罢了，及兵薄城下，”这九条罪名当中，有些是真的，有些事政敌强加的，有些是敌军挑拨附近而来的。但若说无一是真，臆度不太可能。如思杀他，平直也像岳飞相似，来个莫须有得了，无谓这么弄了九条罪名。

袁崇焕本是东林党降生，为了升官已经给魏忠贤立过生祠（肖似寺院）当投名状，还认干爹，从这刻起，他属于骑墙派。建生祠需要骤然10万两白银以上，袁曾靡烂军饷导致兵变被殴打“据宁前说念报，川湖兵以索饷杀东说念主，殴将结队不散。”“巡抚袁崇焕疏颂魏忠贤好事，从古内臣谁有出其右者？请于宁前建祠。”“魏忠贤乃遣东说念主吊孝奴。柳河之败得以钻刺而乔迁，羡干父一认之有灵。”（认干女儿的前提是得送多数金银贡献），这证据袁是个眷恋权势、助威助威、泾渭分明之常人，岳飞是富余作念不出这事的。袁的确凿画像即是个丑陋常人“臣见其容貌丑陋，此东说念主恐难胜任”，可在乾隆年间被整容成白面儒冠，外貌王人能伪善，而且他写的诗。

有东说念主说袁崇焕为议和私杀主战派毛文龙，而在毛文龙身后愈加重了明朝的腐朽。咱们王人知说念，各朝各代王人有调动历史的习俗。。。而大清也相似，历史老是胜利者所写，清代翰墨狱倒置长短事件不在少数，而袁崇焕一案，也改也不在话下。

另一证据有东说念主写过，即是一搁置觉华岛换来的“胜利”，二、靠近浮泛的沈阳拒不接应盟军和盟友三、刻意将明军引入死地四、特意消弱危机的蓟门五、不吝一切的以粮资予敌寇六、息交东江镇的给养以“联接”后金蚕食明在辽南、辽东的松手区.以上几条不错自行查证。

自古以来，忠臣奸贼辗转累累，而那么几个，大王人知说念，忠即是忠，奸即是奸，而像袁崇焕这么，多样说法王人有的并未几见。忠有岳飞屈原，奸有赵高秦桧之类，争议较少。可见，袁崇焕也许死的并不冤枉。

本文为 原创，未经授权不得转载

岳飞魏忠贤袁崇焕袁崇毛文龙发布于：天津市声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间做事。